“হারের লজ্জা এড়াতে হ্যান্ডশেক নিয়ে ঝামেলা করছে পাকিস্তান”

চলমান এশিয়া কাপে ভারত-পাকিস্তান ম্যাচে জয়-পরাজয়ের চেয়ে বেশি আলোচনায় এসেছে এক বিতর্কিত ঘটনা, ‘হ্যান্ডশেক ইস্যু’। ভারত ৭ উইকেটের বড় ব্যবধানে পাকিস্তানকে হারালেও ম্যাচ শেষে ভারতের ক্রিকেটাররা প্রতিপক্ষের সঙ্গে হাত মেলাননি। এমনকি ড্রেসিংরুমে ফিরে দরজাও বন্ধ করে দেন তারা। এর আগে টসের সময়ও পাকিস্তান অধিনায়ক সালমান আলী আঘাকে এড়িয়ে যান ভারতের অধিনায়ক সুরিয়াকুমার ইয়াদাভ।

এই ঘটনা নিয়ে পাকিস্তান শিবির থেকে তীব্র প্রতিক্রিয়া আসলেও ভারতীয় সাবেক আম্পায়ার অনিল চৌধুরীর মতে পুরো ব্যাপারটাই অযথা বাড়ানো হয়েছে। তার দাবি, আসলেই হ্যান্ডশেকের কোনো বাধ্যবাধকতা নেই।

ভারতীয় এক গণমাধ্যমকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে অনিল বলেন, “আমি মনে করি, পাকিস্তান আসলে পরাজয়ের বিষয়টা আড়াল করতেই হ্যান্ডশেক বিতর্ককে বড় করেছে। কোনো নিয়মকানুনে বা আইসিসির শর্তাবলীতে এর উল্লেখ নেই। আসলে ১৫–২০ বছর আগেও তো শুধু অধিনায়করা হাত মেলাতেন। তাই এটা নিয়ে এতটা হৈচৈ করার কিছু নেই।”

তিনি আরও মনে করেন, হ্যান্ডশেক কেবল সৌজন্যের অংশ, কোনো আইন নয়। অথচ পাকিস্তান অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া দেখিয়ে পুরস্কার বিতরণী অনুষ্ঠান বর্জন করে এবং ম্যাচ রেফারি এন্ডি পাইক্রফটকে অপসারণের দাবি তোলে।

যদিও পরে সংযুক্ত আরব আমিরাতের বিপক্ষে ম্যাচ শুরুর আগে পাকিস্তান দলের কাছে ক্ষমা চান পাইক্রফট। এরপর এক ঘণ্টা দেরিতে শুরু হয় ম্যাচটি। তবে অনিল চৌধুরীর মতে পাইক্রফটের কোনো দোষ নেই, “এসব একেবারেই অপ্রয়োজনীয় বিতর্ক। পাইক্রফট আইসিসির এলিট প্যানেলের অভিজ্ঞ রেফারি। জিম্বাবুয়ের হয়ে খেলেছেন, তার রেকর্ডও অসাধারণ।”